Home

© REUTERS/Mario Anzuoni

06.01.2010, США | То, чего так долго ждали от Apple, вчера вечером неожиданно представил генеральный директор компании Microsoft Стив Балмер. Во время своего выступления на Международной выставке бытовой электроники в Лас-Вегасе (International Consumer Electronics Show) Балмер продемонстрировал планшетный компьютер, который Microsoft разработала вместе с HP. Пресса тут же назвала это «жестким ударом по Apple», которая, если верить многочисленным слухам, должна представить свой долгожданный «планшетник» только в конце января — на ежегодном показе новинок в Сан-Франциско.

По моему же скромному мнению, то, что Балмер показал вчера, не будет годиться и в подметки тому, что Джобс покажет 27-го января в Yerba Buena Center for the Arts. Не сочтите за развязывание очередной holy war, но всё, что выходит из здания на Infinity Loop 1, рано или поздно становится культовой вещью, определяющей развитие отрасли в целом. Это понимают все, даже люди из Microsoft — взгляните, какую картинку они выбрали для презентации своего нового устройства, хе-хе.

Стив Балмер: все равно мы проиграем )
 
 
06 January 2010 @ 11:25 pm
Я все думал - как же я определяю, что мне пришло письмо, буквально как только гляну на статус-бар внизу экрана. Оказалось все просто - иконка с летучей мышью машет крыльями. Но пока я специально не посмотрел было нифига непонятно. Вот просто подсознательно понимаешь, что пришло письмо и все :)
 
 
07 January 2010 @ 12:12 am

© REUTERS/Сергей Карпухин

07.01.2010, Россия | Всех православных христиан — с праздником Рождества Христова!
 
 
 
Разгребая почту натолкнулся на взгляд IDC на проблематику. Назвать это анализом, язык не поворачивается. Впрочем, IDC как глобальная компания может себе позволить гнать пургу на локальных рынках, каковым является и рынок США.

Под катом текст на английском. Сижу играюсь с Backflip'ом, пока MOTOBLUR настроил.

Взгляд IDC )
 
 
06 January 2010 @ 08:53 pm
Здравствуйте!
Сразу же хочу поздравить всех, кто празднует сегодня и завтра Рождество! Моя семья и я как-то не можем научиться его праздновать. Новый год для нас и Рождество и всё остальное. Но тех, кто празднует, искренне поздравляю.

Уже три дня, как засел за работу. В эти посленовогодние дни, когда большинство из тех, кто может себе это позволить, уезжает куда подальше, мне очень хорошо работается. Плодотворно! Записываю в виде текста спектакль "Осада", который уже давно идёт во МХТе. По сути, я пишу пьесу "Осада", только способ написания необычен. Спектакль я поставил давно. Но ставил его я импровизационным способом, не давая актёрам текста. И вот сейчас я воспроизвожу этот спектакль в виде пьесы. Т.е. ровно наоборот, чем обычно. Должен вам сказать, что это даже сложнее, чем писать с нуля.

Написал неколько новых текстов для нашего проекта с "Бигуди". Ещё начал писать вступление в новую книгу, над которой намерен работать года полтора или пару лет. Вот такие дела. Всё-таки я совершенно не умею отдыхать. Не умею получать удовольствия от длительного безделия. Очень хочу научиться. Но это мудрость, которая мне пока не дана.

Перед самым Новым годом, когда смотрел с дочерью какие-то любимые из моего детства фильмы, вдруг выяснилось, что она не реагирует на имя Андрей Миронов. Она его, конечно, узнаёт в лицо, так как неизбежно видела, но для неё он не является значимым и любимым артистом. Я как-то взволновался по этому поводу и решил с ней посмотреть целый ряд старых наших культовых лент. Благо, в новогодние дни их по телевизору было много. Я смотрел их с Наташей, и понял, что её незнание Андрея Миронова в её возрасте - это не страшно. Он к ней обязательно придёт со временем. Потому что фильм "Обыкновенное чудо" ей понравился. А если он ей понравился, то впоследствии она обязательно посмотрит великий спектакль "Женитьба Фигаро" Театра Сатиры. И картину "Мой друг Иван Лапшин" тоже посмотрит. Меня очень порадовало, что именно в этом году Наташе понравился, по-настоящему понравился, настоящий фильм "Ирония судьбы", а ненастоящий не понравился. Причём, ненастоящий ей не понравился категорически. Она даже сердилась и обижалась за то, что так грубо решили продолжить историю полюбившихся героев.

А вот "Кавказская пленница" и "Операция Ы" прошли для неё вполне ровно. Она явно отсмотрела эти фильмы, потому что я хотел, чтобы она их посмотрела. Там, где некогда я умирал со смеху, она помалкивала. И я старался видеть этот фильм её глазами и понимал, что этот фильм уже не сможет пробиться к юным людям. Для них в нём уже нет очарования, а многгое просто не понятно. Я помню, как я был очарован Натальей Варлей, и как замирало моё мальчишеское сердце, когда её показывали в короткой рубашке. А теперь она не совпадает с сегодняшним понятием о том, какой должна быть кинодива. У сегодняшних мальчишек сердце замирает от других див.

Для дочери и троица Никулин, Вицин, Моргунов - довольно страные и не очень смешные персонажи. Ситуация в "Операции Ы" совершенно ей не ясна. У неё свои из раннего детства свои любимые персонажи и фильмы. Жаль только, что они не отечественные. Потому что во время её раннего детства и сейчас у НАС не производится тех фильмов, с которыми наши дети смогут прожить всю свою жизнь и держаться за них, как за что-то дорогое и важное.

С каким же восторгом мы оба посмотрели цветную "Золушку". Фильм 1947 года для меня, особенно когда я был маленьким, был старым и архаичным. Когда я был маленький, мне не нравилось его смотреть. Да к тому же маленькому мальчику такая история не особенно интересна. А главное, фильм смотрелся... ну устаревшим, почти как "Броненосец "Потёмкин". Это потом я уже, полюбив настоящее кино и повзрослев, понял, какой замечательный фильм наша "Золушка". А тут его сделали цветным, да так тонко, так сказочно и так в сказочной традиции, что сразу стало видно, что этот фильм всех времён и для всех народов. И такой Золушки никому не снять. Я рад, что мы его посмотрели с дочерью. Она в первый раз, а я как в первый раз. Было бы хорошо, если бы сделали цветным фильм "Кощей Бессмертный". Для своего времени это было сильное с технической точки зрения кинопроизведение (улыбка).

Ну что ж, продолжу я работу. А всех, кто сегодня и завтра празднует, с праздником!
Ваш Гришковец.
 
 
06 January 2010 @ 10:36 pm
      Хедлайнер к главным девятичасовым новостям на телеканале MBC: "오늘 한국 온도 -30 C, 시베리아 보다 추워" ("Дневная температура в Корее сегодня -30 по Цельсию, холоднее, чем в Сибири"). Технически говоря, подобная катастрофическая температура была зарегистрирована все же не в столице (где днем температура достигла аж -16 по Цельсию при средне-умеренном северном ветре), а в Чхорвоне и Чхунчхоне, провинция Канвон-до, где замерзло озеро Тэчхон, не замерзавшее никогда за всю свою историю. За Чхорвон ничего сказать не могу, а вот в Сеуле было действительно холодно.
      Строго говоря, всем корейцам в общем, и администрации города Сеула в частности, можно смело ставить двойку за растерянность, неподготовленность и непрофессиональность. Снег с дорог не убран до сих пор, перебои с транспортом никуда не делись, люди как опаздывали на работу с утра, так и продолжают на нее опаздывать. Вчера вечером по новостям показали просто изумительный, на мой взгляд, репортаж, - основная тема была такова: у нас тут трагедия, никто не знает, что делать, как это делать и куда потом все это девать, а как обстоят дела в городе, где подобное количество снега - это привычное явление? Корреспондент телеканала специально отправился в Москву и провел свое расследование, в ходе которого выяснил как, как часто, каким образом, сколько машин, работников и т.д. убирают снег с улиц столиц России, где, по его словам, снег убирается тут же, дороги чисты через 10 минут после снегопада, жалоб жителей почти нет. Мораль басни была проста: учиться у старших надо.
      А тем временем изнеженная столичная техника не выдерживает сибирских морозов и отказывает, заставляя прибегать к старой доброй ручной силе. Ехал на метро до аэропорта Инчхон, смеялся всю дорогу. Ветка метро до аэропорта Инчхон идет все время по поверхности земли, поэтому на каждой станции после прогона по диким морозам в -15... отказывали двери вагонов. Не открывались просто, когда поезд останавливался на станции. Поэтому в каждом вагоне поезда (а также на каждой станции ветки) присутствовали лихие молодцы в синих куртках, которые эти двери открывали и закрывали пинками, ломиками и рычагами экстренного открытия/закрытия дверей. Оставим качество вагонов на совести производителей (кто это у нас производит вагоны метро, не выдерживающие и ломающиеся при минусовой температуре - Тайланд? Филлипины?), и воздадим должное работникам метрополитена: если бы не они, метро бы, наверное, вообще не ходило.
 
 


Помните историю про игру в снежки в Вашингтоне и рассерженного полисмена? Наш милиционер оказался решительней своего американского коллеги и не стал церемониться с обидчиками.
 
 
06 January 2010 @ 02:38 pm

© REUTERS

06.01.2010, Южная Корея | Сегодня еще два рыбака из Северной Кореи (худой в зеленом свитере и еще один — в воинской ушанке и телогрейке), которые заплыли не туда и были выловлены южнокорейскими пограничниками, выбрали путь возвращения на социалистическую Родину. На пограничном пункте Пханмунджом их передали в лапы руки товарищей из Северной Кореи )
 
 
06 January 2010 @ 01:52 pm


Сильвестр Сталлоне рассказал в интервью журналу FHM Magazine, новый номер которого выйдет завтра, что во время съемок своего нового боевика «The Expendables» он повредил себе шею. Сталлоне снимался в сцене драки со звездой рестлинга Стивом Остином и тот так приложил 63-летнего актера и режиссера фильма, что ему пришлось делать операцию и вставлять в шею металлическую пластину.

Кроме Сталлоне в фильме снимаются Арнольд Шварценеггер, Микки Рурк, Брюс Уиллис и Дольф Лундгрен.
 
 
06 January 2010 @ 11:50 am

© REUTERS

06.01.2010, Болгария | Так жители маленького болгарского городка Калофер отмечали сегодня праздник Богоявления.

+3 )
 
 
06 January 2010 @ 10:48 am

© REUTERS

06.01.2010, Австралия | Руководитель австралийского отделения природоохранной организации «Sea Sheperd» Джеф Хансен сообщил сегодня, что в результате столкновения с японским китобойным судном «Shonan Maru 2» скоростной тримаран «Ady Gil», который использовался в противостоянии японскому китовому промыслу, разломился на две части и затонул. Команда из 6 человек, находившихся на тримаране, была спасена другим судном организации «Sea Sheperd». Так печально для защитников китов закончилась еще одна история борьбы с японскими китобоями. На протяжении нескольких дней «Ady Gil» опасно маневрировал рядом с китобойным судном, обстреливая его из пневматических пушек зарядами с дурнопахнущими и несмываемыми клейкими веществами — традиционным оружием противников охоты на китов. Китобои в ответ применяли водяные пушки и пытались ударить тримаран корпусом судна. Что им, в результате, и удалось сделать. Напомню, что война «Sea Sheperd» и её руководителя Пола Уотсона с японскими китобоями идет уже несколько лет. С переменным успехом для обеих сторон.



Момент столкновения на сайте VG: http://www.vgtv.no/?id=27840
 
 
06 January 2010 @ 09:05 am

Фото: Niclas Borr

06.01.2010, Швеция | Первое за 45 лет решение шведского правительства о сокращении поголовья волков в дикой природе вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Было решено выдать разрешение на отстрел 27 взрослых особей (это 10% от общего количества волков в Швеции). Желание принять участие в охоте выразили аж 12 000 охотников. Природозащитные организации выразили свой протест, заявив, что при таком большом количестве желающих пострелять в волков квота будет превышена многократно и её трудно будет контролировать. В дискуссию вступили и норвежцы — не было никаких оснований полагать, что в пограничных районах убивать станут только «шведских» волков и не тронут «норвежских» — как их отличить? В конце концов, после того, как за два дня застрелили 23 животных и еще троих ранили, многим охотникам стали поступать анонимные телефонные звонки с угрозами самого резкого характера. Защитники животных, критикуя решение шведского правительства, говорят о том, что правительству, вместо того, чтобы объявлять общенациональную бойню в лесах, нужно было произвести выверенный по количеству отстрел с помощью профессионалов. Между тем, охота на волков разрешена до 15 февраля.



Фото: Per Andersson
 
 
Шумиха поднятая вокруг Nexus One развернута очень правильно и хорошо. Те, кто читают меня, помнят как я отзывался о появлении Google Phone и спекуляциях вокруг этой идеи. Позвольте привести ссылку на Бирюльки - в них все описано от и до. На момент появления слухов все говорили о телефоне от Google, мой посыл был  в том, что нет такого телефона, а есть модель от HTC. Собственно так и вышло в итоге. Более того модель реализации этого телефона через собственный магазин на сайте Google, не является какой-либо революцией. Ниже поговорим для чего и кого это нужно.

Играем в имена или новая категория товаров

Во время презентации Nexus One его попытались вывести из сегмента смартфонов, вяло но попытались. Помните, какой трюк проделала Apple со своим iPhone? Компания поняла, что считать свою долю рынка на рынке среди всех телефонов, означает показать слабость. Поэтому взяли определенную нишу (смартфоны) и стали показывать "впечатляющие" цифры роста в ней. С нуля конечно же. 

В 2010 году подобный трюк использует Samsung. Запустив Bada (это название интерфейса TouchWiz 3 и ряда надстроек к нему и только, не полноценная ОС), в компании назовут ее полноценной ОС для смартфонов. И знаете, что произойдет с долей Samsung на рынке смартфонов? Она вырастет с нескольких процентов до десятков. Будет впечатляющий рост. Причем привлекательность подхода в том, что чем больше обычных телефонов с сенсорным экраном обзовешь Bada тем быстрее будет расти доля рынка смартфонов. Реально ли это? Да и это будет реализовано.

Что сделали в Google? Они назвали "свой" телефон superphone, этакое убер устройство. На первый взгляд, все именно так и обстоит. В нем Android 2.1, AMOLED-экран 3.7 дюйма с разрешением 480х800 точек, поддержка мультитача (только для США), 512 Мб оперативки и столько же для хранения приложений, карта памяти до 32 Гб, 2 микрофона для лучшей передачи речи, обычная 5-мегапиксельная камера с автофокусом. И все произведено и создано HTC. От Google тут только ОС и она никак не кастомизирована под это устройство. Другие устройства, от других производителей, да и уст-ва HTC получат ровно тот же 2.1. Это один из мифов, который обсуждался до запуска Nexus One.

Теперь давайте посмотрим, будут ли другие устройства со сходными хар-ми? Их на рынке уже порядком. Это и Mirage от Motorola в ближайшем времени, пара устройств от HTC (с клавиатурой и без), а если не смотреть на Android рынок, то Samsung i8910 HD и куча выходящих моделей в ближайшие месяцы. Nexus One одно из устройств с весьма типичными хар-ми для своего класса. Не революцию ни в каком виде. Хороший аппарат высокого ценового сегмента и только. Один из - важно запомнить вот это

Собственный магазин Google или "новая" бизнес-модель
Это основной пункт вокруг которого будут основные обсуждения и борения в ближайшее время. Как же - Google перешел дорогу своим партнерам и теперь сам продает телефоны, он теперь конкурирует с ними. Концепция поменялась, Google хочет зарабатывать на устройствах. Чушь, чушь и еще раз чушь. Собственно, я и говорил об этом, когда развенчивал мифы о Google Phone. В Google не конченные идиоты, чтобы наступать на горло собственной песне. Итак, о чем весь сыр-бор.

Магазин - на сайте Google можно заказать телефон Nexus One с тарифом или без оного. Пока только для США, позже для других стран. Первый оператор T-Mobile, тарифный план практически любой, телефон с субсидией от 179 долларов. Без оной и без привязки к оператору 529 долларов. Приятная цена и мне интересно, как будут бороться с серым импортом, благо в России это чудо на прилавках будет стоить около 30 т.р. (в лучшем случае 27).

В чем инновация? Нет никакой инновации. В интернет-магазинах средней руки в США уже можно было покупать так телефоны, давным-давно. Инновация в ином. Выбирается пул операторов с которыми работает производитель (в данном случае это HTC посредством Google). Позднее в магазин добавится продукт от Motorola, да и другие возможно подтянутся. Пока будет две компании - HTC и Motorola. Эти продукты появляются у выбранного оператора, плюс доступны свободно. Для абонента того же T-Mobile выгоднее взять продукт с контрактом и субсидией. Для абонента других сетей есть возможность не ждать и купить продукт за полную стоимость. Для США цена в 529 долл очень высока. Единицы будут покупать так продукт. Поэтому в Google и объявили кто будет следующим, как ни странно и удивительно это Verizon. Почему он второй? Все просто - сейчас там ударная волна DROID и запускать второй продукт, мешать продажам этого телефона не с руки.

Кто остался за бортом? AT&T и горячо любимый этим оператором iPhone. То есть в битве за США фактически Google сыграл весьма коварную роль. Это битва двух ОС и тут Google прикрыл своих партнеров (HTC, Motorola) своим именем (ведь производители продолжают работать с AT&T). Надавить на производителей AT&T теперь не может, не они продают не заблокированные телефоны, а сайт Google. Смешно? Возможно, но тут расчет строится на том, что небольшая часть аудитории лакомой до новинок купится на новизну Nexus One и в сети AT&T он появится. Через пользователей. То есть захват Android этой сети пойдет снизу. Отказывать пользователям в подключении оператор не сможет.

Есть другая идея в этом магазине? Для Google кроме прикрытия партнеров, такой идеи почти нет. Представители компании утверждают, что это просто еще один, альтернативный канал, которому не стоит придавать большого значения. И это правда. Google не стреляет в свою ногу, не конкурирует со своими партнерами. Довольно сказать, что в магазине Google нет никакой наценки идущей поисковому гиганту, это продажи производителя. То есть за вычетом логистики и прочих вещей, заработок Google с продаж в собственном магазине равен нулю. Бизнес? Не похоже на то.

Идеологически красиво подвели модель, что телефон может продаваться как с сервисом, так и без оного. Тут важно добавить, что возможно, будет деление телефонов на тех, что поддерживают Google Expirience и тех, что нет. Если сработает такая модель и разлоченные аппараты будут урезаны таким образом, то выкладки о привлечение абонентов AT&T надуманы. Если же телефоны будут равнозначны, то это сделано против AT&T. Все просто и логично.

Краткий итог
Google назвал телефон своей маркой, но аппарат произведен HTC и весь софт стандартен (2.1) - ранее утверждалось о том, что кастомизация софта будет сделана для собственной модели. Это неправда. И я об этом говорил.

Новая бизнес-модель. За деревьями не увидели леса, видимо. Нет никаких диких субсидий на телефон, его стоимость находится на стандартном уровне для таких моделей, конкурентов будет много. "Магазин" это акция направленная против одного, локального оператора AT&T и такого продукта как Apple iPhone. Обычная борьба за кусок рынка.

И, наконец, объясните мне, чем этот Google Phone (Nexus One) будет отличаться программно и аппаратно от моделей HTC, Motorola и других компаний, которые сходны во всем, кроме дизайна. Цена еще будет немного отличаться. В чем инновация? Давайте только за скобками оставим PR и раздутую шумиху, которая сойдет на нет, через пару месяцев. Что нового? В чем инновации в бизнес-модели? Где они? Ткните, меня. А то пока все эти разговоры вызывают усмешку и понимание того, что большинство съедает заботливо подготовленную информацию о супертелефоне.


UPDATE, У меня просьба критиканов объяснить мне убогому, как на телефоне от Google присутствует надпись HTC? Доступные объяснения есть? И еще можно вспомнить предыдущие модели, на которых также была надпись Google, пусть чуть меньшим шрифтом. Также объясните мне убогому.

 
 
05 January 2010 @ 08:36 pm

© AFP/Scanpix

05.01.2010, Япония | Владелец нескольких модных токийских ресторанов и предприниматель из Гонконга, хозяин сети суши-баров, купили сегодня 232-килограммового тунца за 16.28 млн йен ($175,000). Это рекордно высокая за последние девять лет цена тунца для японского рыбного рынка.
 
 
05 January 2010 @ 06:34 pm

© REUTERS/РИА-Новости, Дмитрий Астахов

05.01.2010, Россия, Сочи, Красная поляна | Вот так камера в руках у Медведева! Такая среднеформатная Leica S2-P (body) стоит больше миллиона рублей.

Дмитрий Медведев. Личные фотоработы
 
 
05 January 2010 @ 12:35 pm
Друзья-товарищи, а посоветуйте мне ноутбук какой-нить, а ? :)
Такой чтобы и в игры поиграть можно было и не сильно дорогой - в пределах 1000-1200.
Ну или где почитать про них :)

И может что-то можете посоветовать что выбрать вот из этого:

Ноутбук Lenovo IdeaPad Y650-1AK
http://catalog.onliner.by/prodimage/y6501ak/80855/#image


Ноутбук Acer Aspire 8930G (LX.ADT0X.237)
http://catalog.onliner.by/acer/8930glxadt0x237/
 
 
Помню кто-то из коллег составлял такой список, но найти его не смог, запамятовал у кого видел его. Поэтому попытаюсь составить его еще раз. О некоторых фильмах писал, о некоторых нет. Но напишу

1. Гражданин Кейн (классика фактически)
2. Good night, good luck - описывал фильм
3. Ничего кроме правды - Nothing but the truth также описывал
4. Frost/Nixon
5. Зодиак
6. Insider - тот что с Аль Пачино
7. Вся президентская рать
8. The front page
9. Up close and personal
10. Ace in hole
11. State of play
12. Thekilling fields
13. Shattered glass
14. The yeAR OF LIVING DANGEROUSLY
15. The parallax view
16. Foreign correspondent
17. Broadcast News
18. Вероника Герлейн (не рискнул на англ написать, так как точно не помню как пишется)

Что-то явно забыл. Заранее спасибо за предложения фильмов.
Tags: ,
 
 



Аннотация, которую можно прочитать к этому фильму не выдает каких-либо тайн, сухо и сжато описывается канва. Впрочем, прочитайте сами один из вариантов аннотации, не самый худший:

Описание: США, 1977 год. Спустя три года после своей бесславной отставки, последовавшей после Уотергейтского скандала, экс-президент США Ричард Никсон нарушил молчание и дал эксклюзивное интервью британскому телеведущему Дэвиду Фросту. Но исповедь одиозного политика, на которую все рассчитывали, внезапно вылилась в захватывающую интеллектуальную баталию, вошедшую в золотые анналы американской тележурналистики.

Для журналиста этот фильм интересен в аспекте интервью и того, что можно сделать, несмотря на жанр в котором вы работаете. Дэвид Фрост неунывающий шоумен,  родом из Британии, но нашедший свое место с юмористической передачей на австралийском ТВ. Его удел относительно плоские шутки, интервью в забавном стиле, развлекательная тележурналистика. Никто не воспринимает Фроста вне его амплуа. Это следует из фильма, в жизни за плечами у Фроста ряд политических интервью, он работает в этом жанре с 1964 года.

Во время уторгейтского скандала, когда президенту США Никсону объявляют импичмент, и он покидает свой пост, любой из журналистов готов заложить свою душу дьяволу, лишь бы получить интервью бывшего президента и объяснения произошедшего. Америка ждет чего угодно от Никсона, но не молчания. Он же, как опытный политик хочет выдержать паузу и вернуться в большую политику, у него есть план или его подобие.   

Фрост смотрит новости и неожиданно даже для себя решает, что необходимо попытаться взять интервью у Никсона, это может быть его звездный час. Он связывается с помощником президента, обсуждает перспективу такого интервью со своим продюсером. На телеканале его не поддерживают, во Фросте никто не видит серьезного политического журналиста. У него нет опыта, у него нет рекомендаций, он комик и никто иной (это канва фильма, в жизни все несколько иначе). Сама идея о том, что журналист средней руки из юмористической передачи, сможет взять интервью у бывшего президента США, выглядит комичной. Скорее Никсон выберет кого-то из соотечественников. Любое издание, любой журналист будут рады пойти на такой контакт, президенту надо выбрать нужное время и журналиста. Но Никсон не хочет проявлять инициативу и неожиданно оказывается, что на руках у него и его команды есть только предложение от Фроста. И тогда начинается основная интрига. Бывший президент соглашается на интервью, состоящее из нескольких частей, стоимость интервью весьма велика. Одна из частей будет посвящена Уотергейту, это условие Фроста.

Первый взнос в 200 тысяч долларов, Фрост платит из собственного кармана, это все его сбережения. Он рассчитывает заинтересовать телеканалы, но один за другим, они отказывают ему. Никто не верит в интервью и не верит во Фроста. И рассуждения менеджеров ТВ-каналов логичны. Разве может журналист такого калибра раскусить Никсона?

В стане бывшего президента рассуждают подобным же образом, забегая вперед, отмечу, что первые части интервью так и прошли, это был разгром Фроста как журналиста, человека, кого угодно. Избиение. Уровень президента и журналиста с австралийского ТВ принципиально иной. Чуда не могло случиться. Но оно произошло. В части посвященной Уотергейту Фрост смог достать факт, который не был известен до того и Никсон не выдержал удар, его лицо «поплыло» на картинке и этого было достаточно. Не так важно, достал Фрост и его команда этот факт самостоятельно или им его предоставили, натолкнули на него и запись в библиотеке, ранее не известную. Это нас интересует в меньшей степени. Для журналиста в этой истории основной интерес представляет то, как формировалась команда Фроста.

В нее вошло два эксперта по политике Никсона, люди, которые посвятили изучению его деятельности не один год. Задача стояла тривиальная, за несколько месяцев перетрясти все, что возможно и подготовить вопросы для интервью. Не просто вопросы, а те вопросы, что дадут ответную реакцию, заставят Никсона раскрыться. Через весь фильм режиссер проводит очевидную параллель, Никсон и Фрост находятся на воображаемом ринге. Их помощники кидают фразы, которые подойдут тренерам на ринге (держи удар, не дай ему уйти, дожимай). Накал постоянно возрастает и Фрост из раунда в раунд проигрывает. У него есть шанс только на один удар, и он его наносит. Наступает его звездный час. Но что предшествовало этому?

Подготовка. Вся команда проговаривает интервью, один из экспертов играет роль Никсона, пытается вообразить его реакцию, отвечает за него. Вопросы изменяются, прорабатывается время, формулировки. Плетется паутина. И уже в реальном интервью Никсон показывает высший класс, когда разбивает все ловушки одну за другой. Он выходит чистым победителем, чтобы проиграть в конце. Он сдается, так как он устал. Этот момент в фильме неубедителен, но нам это и не так важно.

В фильме неожиданно много уделяется времени технологии подготовки интервью. И это прекрасно, так как позволяет нам ознакомиться с технологией. Понятно, что вы не будете применять ее шаг в шаг, но некоторые элементы стоит заимствовать.

Интересно, что кроме этого звездного часа у Фроста не было других достижений. После он снова превратился в средней руки тележурналиста и не сделал рывка вверх. Причина? Невозможно прыгнуть через голову, его уровень был заведомо ниже и ему повезло. В фильме показывается, как он поставил на карту все, что было достигнуто в предыдущие годы, и чудом выиграл. Чудом, счастливым стечением обстоятельств.   Никак иначе. Стоит ли так поступать? Решать вам в каждой конкретной ситуации. Фильм показывает, что звезды могут сложиться самым причудливым образом. Или не сложиться. Решение всегда остается на вашей стороне. Для понимания качества интервью, того как оно и из чего складывается, рекомендую просмотреть этот фильм. В нем много полезных моментов.

Еще раз убеждаюсь, что стоит прорабатывать тему тщательнее и не доверять в качестве источника художественным фильмам. Как меня справедливо пнули в комментариях - Фрост имеет состояние в 200 млн. фунтов, успешен как журналист и ввел политические интервью до знаменитой передачи с Никсоном. Фильм вымышлен в какой-то части для пущего интереса. О Фросте можно почитать вот здесь - http://en.wikipedia.org/wiki/David_Frost#Achievements

Рецензия от Antistatica на этот же фильм

Tags: ,
 
 
В Рунетологии немного коснулись темы Твитера и не высказавшись в подкасте до конца, хочу восполнить этот пробел здесь. Описывать, что такое Твитер подробно не буду. Это короткие сообщения в размер обычного SMS, в которых можно писать все, что взбредет вам в голову. Можно следовать за другими людьми, чтобы читать их, также они могут подписываться на вас.

Вокруг Тви появилось множество различных сервисов, некоторые из них полезны. Например, мне показался интересным простенький сайт на котором говорят, сколько вы уже используете сервис. С удивлением узнал, что я новичок в этом деле, какие-то 9 с половиной месяцев. http://howlonghaveyoubeentweeting.com/

За это время на мой Твитер подписалось порядка 4650 человек. Не так плохо, учитывая, что никакими грязными приемами типа масс-фоловинга (читай спама) я не занимаюсь, а людям интересны мои сообщения как таковые.

Статистика Тви есть на отдельном сайте, натолкнулся на него только что - http://twittercounter.com/compare/eldarmurtazin/all/followers

В минус заношу тот факт, что прогнозы строятся от балды, так через месяц мне обещают около 9000 подписчиков. Так и хочется поверить, но факт в том, что этого не будет.

Вот еще один сервис статистики - показывает связи (выглядит любопытно, пока не играл в него) http://apps.asterisq.com/mentionmap/#user-eldarmurtazin

На этой странице можно посмотреть как часто и что из написанного вами добавляют в избранное (Favorites) http://favorities.net/user/eldarmurtazin

Пузомерка - кому-то может показаться любопытной http://twitter.grader.com/eldarmurtazin

И вот еще один вариант статистики http://klout.com/profile/summary/eldarmurtazin/ Мне он нравится, хотя историю до сих пор не показывает для моего аккаунта.

Ну и меня в Тви можно найти вот здесь http://twitter.com/eldarmurtazin/ 

Почему я так много написал про Твитер? Все просто, сервис сильно растет, развивается и становится удобным. Пора вступать в него и я без зазрения совести пропагандирую вас сделать это.
Tags: